篮球日报：体育具备公益教育功能，但足球容不得野蛮粗糙行为

2023年7月22日，《环球时报》发表了一篇关于人民日报社高级记者的评论文章，主题为《绿茶场容不得污言秽语》。上周，中国足坛发生了中超联赛的球迷辱骂事件，使中国足球的社会形象再次因而受到损害。

足协在比赛中出现辱骂言语合成的声音起到很坏的作用，为社会大众所不齿，但常年来此起彼伏，一直没有消停。常听运动员赛后发表感言，提出感激球迷支持。这其中所说的支持，当然是给自己喜爱的球队送上热情的鼓励，而绝不是用辱骂去击毁对手的情绪。

老话中将干扰对手的竞技发挥称为“使坏”“下三滥”，用这种方式形成的比赛结果，没有谁会是赢家，而证据确凿的一方确定无法接受。此外，另外一方也找不出这种环境下，帮助自己球队取得胜利。球迷这场天津主场对成都市的比赛结束后，不但中国职业足球管理机构连夜发声声明以表态，天津市足球协会也迅速做出严苛表态，21日，中国足联对相关赛事件做出严格处置，尤其是对球迷发言的进一步限制，颁布了相关政策。

合规机构对已经实行的懒惰措施、道义上的安保条例如明确规定不得带入扩音设备，球迷为什么还能在看台上使用？如果只是一个、几个或者几十个球迷有违规则之举，还可称为“极少数”“极个别”，预以制止和不影响扩大的都是可以的，但如今天不止这样，球迷群体其实已经存在着一种不良的气氛，这种氛围传入球员那一刻又是什么感受呢？

裁判员对球员违规则能收取的最严厉惩戒，就是亮红牌而离场。联赛管理机构对球场不良秩序能采取的最严厉惩戒，就是取消比赛资格。规则机构能针对已经发生的违规则为，依据法律收集相关的证据。这时看来，球员有什么样的表现在哪片球场也就变得可有可无。如今天球员有此风格非常不容易，但竞技场风气只要有这一条还远远不足。